广东省湛江市霞山区人民法院
民 事 判 决 书
[2013]湛霞法民三初字第446号
原告陈乔森，男。
被告李玲，女。
原告陈乔森诉被告李玲民间借贷纠纷一案，原告于2013年9月27日向本院起诉，本院受理后，依法组成合议庭，于2014年1月20日公开开庭进行了审理。原告陈乔森到庭参加诉讼，被告李玲经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告陈乔森诉称，2011年11月4日，被告向原告借款4万元并出具借据，约定月息4000元。现因被告没有还款，特请求法院判决：1、被告偿还原告借款本金4万元及利息（利息按人民银行同期同类借款利息的四倍计算至还清本息止）；2、本案诉讼费由被告承担。
被告李玲不到庭，亦不作书面答辩。
经审理查明，原告和被告丈夫系同学关系，被告以其经营货车生意急需资金为由，于 2011年11月4日向原告借款4万元，并出具借据一张载明“今借到陈乔森人民币肆万元正，月息肆仟元正。特立此据，借款人：李玲，2011年11月4日”。借据未约定借款期限，经原告催讨，被告至今未履行还款义务。现原告诉至本院，要求被告偿还借款和支付利息。
本院认为，被告李玲向原告借款并出具借据是当事人的真实意思表示，合法有效，受法律保护。双方约定了借款利息，但没有约定借款期限，故该借贷关系属不定期有息借贷。依照法律规定，原告有权随时要求被告在合理期限内偿还，被告经原告起诉催告，仍未能履行还款义务，现原告请求被告偿还借款4万元，于法有据，应予支持。最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第6条规定：“民间借贷的利率可以适当高于银行的利率，各地人民法院可根据本地区的实际情况具体掌握，但最高不得超过银行同类贷款利率的四倍（包含利率本数）。超出此限度的，超出部分的利息不予保护。”本案中，双方约定借款月利息4000元，超过法律规定的利息保护限度，应按中国人民银行同期同类贷款利率的4倍计算。被告李玲经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民法通则>若干问题的意见》第121条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告李玲应于本判决生效之日起十日内偿还原告陈乔森借款4万元及支付利息（按中国人民银行同期同类贷款利率4倍计算，从2011年11月4日起计至本判决确定的给付之日）。
如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费1460元，由被告李玲负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湛江市中级人民法院。
审 判 长 何 涛
代理审判员 韩 剑
代理审判员 吴 嘉 嘉
二0一四年一月二十六日
书 记 员 林 超
附：相关法律条文
《中华人民共和国民法通则》
第九十条 合法的借贷关系受法律保护。
第一百零八条 债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不据不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民法通则>若干问题的意见》
第121条 公民之间的借贷，双方对返还期限有约定的，一般应按约定处理；没有约定的，出借人随时可以请求返还，借方应当根据出借人的请求及时返还；暂时无力返还的，可以根据实际情况责令其分期返还。
第一百四十四条 被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
