广东省湛江市霞山区人民法院

民 事 判 决 书

 [2014]湛霞法民三初字第396号

原告庞树旺。

被告黎益宁。

原告庞树旺诉被告黎益宁民间借贷纠纷一案中。本院于2014年7月23日受理后,依法组成合议庭，2014年10月14日公开开庭进行了审理。原告庞树旺到庭参加诉讼，被告黎益宁经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。

原告诉称：被告于2013年6月29日称其做生意需资金周转向原告借25000元，当时双方签订借款合同，期限为一个月，即2013年6月29日至同年7月29日归还，逾期后利息按银行存款利息3倍返还。借款一个月到期时，被告只付清一个月的利息。逾期后，经原告多次催讨未果。现要求被告偿还原告借款25000元及利息并承担本案的诉讼费用。

被告不到庭，亦不作书面答辩。

经审理查明，于2013年6月29日，原、被告签订一份《借款合同》。合同约定：乙方（庞树旺）借给甲方（黎益宁）人民币25000元，（大写）贰万伍仟元，于2013年6月29日之前一次交清。二、本款限于经营、还贷等合法使用，不得用于非法活动。三、利息按照国家银行规定的同期存款二倍的利息给付。四、借款期限为壹个月，即到2013年7月29日归还。五、到期连本带息一次还清。六、甲方（黎益宁）如果到期不能归还全部本息，对不能归还的本息，逾期应向乙方（庞树旺）交付三倍同期的银行存款利息。被告借款后，支付了一个月的利息。后因被告不能偿还借款及利息给原告而引起纠纷。于2014年7月23日诉至本院，要求依法处理。

以上事实有原告提供的《借款合同》及庭审笔录等证据证实，本院对上述证据予以确认。

本院认为，原告庞树旺与被告黎益宁签订的《借款合同》是当事人在平等自愿的前提下签订，意思表示真实，内容不违反国家法律、法规的规定，因而合法有效，应受法律保护。被告欠原告借款25000元，事实清楚、证据充分。原告起诉要求被告黎益宁偿还借款及利息有理，本院予以支持。被告黎益宁经传票传唤，无正当理由拒不出庭，本院作缺席判决。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零六条、第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：

被告黎益宁应在本判决生效后十天内清偿原告借款25000元及利息（利息按双方约定逾期后利息计付，从2013年7月29日起至本判决确定给付之日止）。

如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。

案件受理费518元，由被告负担。

如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省湛江市中级人民法院。                  

审  判  长   何    涛

审  判  员   韩    剑

审  判  员   吴 嘉 嘉

二0一四 年十月二十日

书  记  员   陈 丽 梅

附：相关法律条文

《中华人民共和国民法通则》

第八十四条  债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系，享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。

《中华人民共和国民法通则》

第一百零六条  公民、法人违反合同或者不履行其他义务的，应当承担民事责任。

　　公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的，应当承担民事责任。

没有过错，但法律规定应当承担民事责任的，应当承担民事责任。

《中华人民共和国民法通则》

第一百零八条  债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。

《中华人民共和国合同法》

第一百九十六条  借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。

《中华人民共和国合同法》

第二百零七条  借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。

《中华人民共和国民事诉讼法》

第一百四十四条   被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。

《中华人民共和国民事诉讼法》

第二百五十三条   被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。