广东省湛江市霞山区人民法院

民 事 判 决 书

 [2013]湛霞法民三初字第454号

原告梁彩凤，女。

被告黄罗生，男。

原告梁彩凤诉被告黄罗生民间借贷纠纷一案，原告于2013年9月29日向本院起诉，本院受理后，依法组成合议庭，于2014年1月28日公开开庭进行了审理。原告梁彩凤到庭参加诉讼，被告黄罗生经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。

原告梁彩凤诉称，被告于2010年11月5日，以作生意资金困难为由向原告借款10000元，月息按5%计算，期限为6个月，届时合计本息13000元一起偿还，但期限届满后，被告没有偿还借款本息，因此，特请求法院判决：1、被告偿还本金及利息共24500元（本金10000元+利息14500元）给原告；2、本案受理费由被告承担。

被告黄罗生不到庭，亦不作书面答辩。

经审理查明，原告经朋友朱金萍介绍认识被告，被告以经济困难，需要资金周转为由，向原告借款10000元。2010年11月5日，朱金萍将原告的10000元交给被告，被告出具借据一张载明“今借到梁彩凤人民币壹万元正（10000.–元），月息按5%计算，借用期六个月；2011年5月5日止合计本息共计人民币壹万叁仟元正。借款人：黄罗生，2010年11月5日”。经原告催讨，被告至今未履行还款义务。

另查明，原告于2013年4月7日向湛江经济技术开发区人民法院起诉被告，要求被告偿还借款，该院以原告起诉被告的信息不具体，没有明确的身份证明为由裁定驳回原告的起诉。现原告诉至本院，要求被告偿还借款。

本院认为，被告向原告借款并出具借据是当事人的真实意思表示，合法有效，应受法律保护。双方约定了借款利息和借款期限，故该借贷关系属定期有息借贷。被告在借款期限届满后应当偿还借款，现原告请求被告偿还借款10000元，于法有据，应予支持。最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第6条规定：“民间借贷的利率可以适当高于银行的利率，各地人民法院可根据本地区的实际情况具体掌握，但最高不得超过银行同类贷款利率的四倍（包含利率本数）。超出此限度的，超出部分的利息不予保护。”本案中，双方约定借款月利息为5%，超过法律规定的利息保护限度，应按中国人民银行同期同类贷款利率的4倍计算。被告黄罗生经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民法通则>若干问题的意见》第121条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：

被告黄罗生应于本判决生效之日起十日内偿还原告梁彩凤借款10000元及利息（按中国人民银行同期同类贷款利率4倍计算，从2010年11月5日起计至本判决确定的给付之日）。

如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。

本案受理费412元，由被告黄罗生负担。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湛江市中级人民法院。

审  判  长    何    涛

代理审判员    韩    剑

代理审判员    吴 嘉 嘉

二 0 一 四 年 三 月 三 日

书  记  员    林    超

附：相关法律条文

《中华人民共和国民法通则》

第九十条　合法的借贷关系受法律保护。

第一百零八条  债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不据不偿还的，由人民法院判决强制偿还。

《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民法通则>若干问题的意见》

第121条  公民之间的借贷，双方对返还期限有约定的，一般应按约定处理；没有约定的，出借人随时可以请求返还，借方应当根据出借人的请求及时返还；暂时无力返还的，可以根据实际情况责令其分期返还。

《中华人民共和国民事诉讼法》

第一百四十四条  被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。