广东省湛江市霞山区人民法院

刑 事 判 决 书

（2015）湛霞法刑初字第149号

公诉机关湛江市霞山区人民检察院。

被告人肖某，男，因涉嫌犯盗窃罪于2015年1月11日被羁押，同日被刑事拘留，同月22日被逮捕。现押于湛江市霞山看守所。

湛江市霞山区人民检察院以霞检诉刑诉[2015]140号起诉书指控被告人肖某涉嫌犯盗窃罪，于2015年4月9日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。湛江市霞山区人民检察院检察员李松涛、被告人肖某到庭参加了诉讼。现已审理终结。

公诉机关指控，2015年1月11日1时许，被告人肖某到湛江市霞山区民治路121号“XXX旅社”XXX房内，趁被害人陈某某熟睡之机，盗走陈某某放在床头柜上的一部白色苹果5S手机。得手后，肖某逃离现场到 “XXX旅社”二楼时被群众抓获并缴获白色苹果5S手机一部。经湛江市霞山区价格认证中心鉴定，该白色苹果5S手机价值人民币3479元。破案后，该手机已发还被害人陈某某。

上述事实，被告人肖某在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人陈某某的陈述，证人陈某甲、黄某某的证言，被告人肖某的供述及辩解，照片辩认笔录，检查笔录及发还物品清单，湛霞价字[2015]005号价格鉴定结论书，公（刑）堪[2015]P002号现场勘验检查工作记录、现场图及现场照片，人口信息资料及到案经过等证据证实，足以认定。

公诉机关建议对被告人肖某判处一年以下有期徒刑、拘役或者管制。

本院认为，被告人肖某无视国家法律，以非法占有为目的，秘密盗窃公民财物价值人民币3479元，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控被告人肖某犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，本院予以支持。被告人肖某归案后认罪态度好，具有悔罪表现，可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议与被告人罪责相适应，予以采纳。根据被告人肖某犯罪的事实、性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款之规定，判决如下：

被告人肖某犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币二千元。

（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日,即自2015年1月11日至2015年7月10日止。罚金限于本判决生效后十日内向本院缴纳，上缴国库）。

如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向广东省湛江市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。

审  判  员　陈    丽

二0一五年四月二十二日

书　记　员　陈 星 宇

附相关法律条文

《中华人民共和国刑法》

第二百六十四条　盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。

第五十二条　判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。

第五十三条　罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。

第六十七条　犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中犯罪较轻的，可以免除处罚。

被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。

犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。