广东省湛江市霞山区人民法院

  民事判决书                                                                                                                                                                                                    (2013)霞法民一初字第270号

原告黄某某

委任代理人陈泽义，男，广东海东律师事务所律师。

被告钟某某

委托代理人陈某某

原告黄某某诉被告钟某某离婚纠纷一案，本院受理后，依法由审判员洪华全适用简易程序不公开开庭进行审理，原告及其委托代理人、被告委托代理人均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。

原告诉称，我与被告于2012年10月经人介绍相识，2013年1月22日登记结婚，婚后未生育子女。由于相识到登记结婚时间短，草率结婚，双方在生活习惯及性格兴趣上存在巨大差异，无共同语言及话题。被告一直认为我看不起他，还无故漫骂我，以及被告家人无中生有诽谤我，使我及家人的人格和声誉遭受极大伤害，夫妻感情已彻底破裂。故向法院起诉，请求与被告离婚。

被告辩称，原告起诉离婚的理由纯属捏造杜撰，完全不能成立。双方是2012年8月在原告母亲要求下由邻居介绍相识，双方经过一段时间相互了解和磨合，并慎重考虑后才办理结婚登记手续，确立夫妻关系。无论是婚前还是婚后，双方均友好相处，没有过互相争吵的现象。我家人对原告也是疼爱有加，从来没有一句埋怨或咒骂，饭菜煮好端到面前，卫生从来不让原告动手，经常嘘寒问暖。对患病的原告母亲也是照顾有加。双方办酒席不到三朝，原告就离开家庭，回到佛山工作。也无视我家人的劝说，不愿意回到湛江工作生活，促使双方分居。原告提出离婚后，我家人曾低声下气地到原告家里了解情况，希望能解决问题，却遭原告家人的无故漫骂。我认为夫妻感情没有破裂，不同意离婚。

经审理查明，原、被告于2012年经人介绍相识，2013年1月22日登记结婚，婚后未生育子女。双方婚后第三天，原告便回佛山工作，至此双方两地分居。故原告起诉至本院，请求与被告离婚。

案经本院主持调解，双方未能达成一致的调解意见。

上述事实，有原告提供的原、被告的《身份证》、《户口本》、《结婚证》及庭审笔录在案证实。

本院认为，原、被告双方经他人介绍相识后自愿登记结婚，婚后三天便因原告回佛山工作而分居两地，由于双方的生活习惯及性格兴趣存在一定的差异，在产生矛盾后，双方又没有正视矛盾，积极寻求解决方法，互不相让，各有过错。只要双方今后在共同生活中互相尊重、互相信任、互相谅解、注重沟通、珍惜夫妻感情，积极维护来之不易的婚姻，相信原、被告是可以和好的。故对原告的离婚诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款的规定，判决如下：

不准予原告黄某某与被告钟某某离婚。

本案减半收取受理费150元，由原告负担。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湛江市中级人民法院。

                           审 判 员    洪 华 全

                       二0一三年七月二十四日   

                           书 记 员    黄 日 蒸