是什么原因让六旬老人诉至法院？

一张送货单能否起诉追回货款？

欲知前因后果

Follow me一起来看看！

近日，我院民事审判庭赵嘉裕法官成功调解一起买卖合同纠纷案。原告李某是一位68岁的老人，其经营餐饮佐料生意时，一直向被告郑某经营的酒店进行供货。由于郑某拖欠李某货款3万余元，故李某将郑某起诉至法院，要求郑某支付货款。

案件审理过程中，承办人发现原告李某所提供的证据只有给被告郑某的送货凭证，且送货单上面没有酒店公章或者郑某的签名，现有证据难以证明李某的主张。

案件开庭时，郑某未出席参加诉讼。考虑到李某年纪大，不便多次来回法院，且诉讼能力较低，为了查清本案事实，承办人遂多次与郑某联系。在多次的沟通中，郑某在电话中表示与李某有生意往来，双方确以送货单作为交易凭证，但是印象中好像没有拖欠的款项，若李某能够提供送货凭证原件，其是可以认可的。基于此情况，承办人再次与李某耐心沟通，释明民事诉讼中的证据规则，同时也与郑某多次沟通。最终，双方达成和解协议，郑某向李某出具了欠据，并支付部分货款，李某当即向法院撤回起诉。

法官说法

买卖合同纠纷在日常生活中比比皆是，因此在日常买卖中，我们应订立书面合同，并形成买受人收货签收确认的交易习惯。对于赊购货物的，更要保留好送货单、收货单、结算单、交寄单、买受人身份信息等重要凭证，依法保护自己的合法权益。

法条链接

《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条“当事人之间没有书面合同，一方以送货单、收货单、结算单、发票等主张存在买卖合同关系的，人民法院应当结合当事人之间的交易方式、交易习惯以及其他相关证据，对买卖合同是否成立作出认定。对账确认函、债权确认书等函件、凭证没有记载债权人名称，买卖合同当事人一方以此证明存在买卖合同关系的，人民法院应予支持，但有相反证据足以推翻的除外。”