近年来，涉及老年人养老纠纷时有发生。近日，霞山法院立案庭（诉讼服务中心）庭长吴凯超上门调解一起涉老年人服务合同纠纷案件，维护了当事人的合法权益，获得了原、被告双方对法院工作的高度赞赏。

2020年，年过八旬的黄大爷因患病住院，由护工付某对其进行专业护理。由于黄大爷的六个子女对赡养老人的问题达不成统一意见，导致拖欠护工付某的工资2万多元。付某与黄大爷的子女多次沟通无果，便将黄大爷起诉至法院。

立案庭（诉讼服务中心）庭长吴凯超在接到案件后，立即与原告付某进行详细沟通，在得知被告黄大爷年事已高，常年坐轮椅。考虑到黄某行动不便，无法到法院进行开庭，吴凯超庭长与原、被告沟通，经双方同意后决定上门处理纠纷。

按照约定时间，吴凯超庭长与书记员陆汉静驱车来到湛江市港区人民医院。吴凯超庭长以保障亲情、维护家庭和谐为基本原则，在充分听取双方意见后，吴凯超庭长耐心地做双方调解工作，最终付某同意给黄大爷及其子女时间筹款，双方成功地签署了调解协议。这起拖欠护工费服务合同纠纷得以圆满解决。

【法官寄语】

随着人口老龄化问题的突出，老年群体的养老问题逐渐成为社会关注的焦点，关爱老人的问题也应引起社会的重视。习近平总书记指出，要让所有老年人都能有一个幸福美满的晚年。实现老有所养、老有所依、老有所乐、老有所安，也是全面建成小康社会的应有之义。

根据《中华人民共和国民法典》第一千零六十七条第二款规定：“成年子女不履行赡养义务的，缺乏劳动能力或生活困难的父母，有要求成年子女给付赡养费的权利”，赡养人应当履行对老年人经济上供养、生活上照料和精神上慰藉的义务，照顾老年人的特殊需要。子女履行赡养义务，可以给付赡养费，也可将父母接至家中生活，赡养费可以是金钱，也可以是实物。

现在部分老年人有一定的退休金可以自足，不用给子女增添太多的麻烦。因此，相对于给付金额，老年人更多的是需要子女的陪伴与交流，使之身心愉悦。赡养父母不仅是中华民族的传统美德，更是子女的法定义务。每个人都有年轻的时候，也都有年老的一天，我们关爱今天的老年人，就是在关爱明天的自己。

群众利益无小事，细微之处见真情。近年来，霞山法院始终坚持以人民为中心，对特殊困难群众开辟绿色通道，主动为老、弱、病、残等行动不便的特殊群体提供上门调解、上门立案等一系列司法便民服务，让老年人等特殊群体感受到面对面的温暖，以实际行动践行司法为民理念，彰显司法为民温情。