广东省湛江市霞山区人民法院

民 事 判 决 书

（2014）湛霞法民一初字第254号

原告丁某某

委托代理人刘伟，广东国邦律师事务所律师。

被告吴某某

委托代理人李振华

委托代理人叶那桂

原告丁某某诉被告吴某某离婚纠纷一案，本院受理后，依法由审判员余文晓适用简易程序公开开庭进行了审理。原、被告及双方委托代理人均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。

原告诉称，原、被告于1998年5月左右自行相识，婚后夫妻感情一般。先后生育了女儿吴某甲、儿子吴某乙。由于双方经常因家庭琐事争吵，自2007年以后原告外出打工，至此夫妻长期两地分居。现原、被告感情已经破裂，夫妻关系名存实亡，特此起诉至法院，请求判决离婚。

被告辩称，原告所述极不属实，坚决不同意离婚。双方是合法婚姻，并非原告所述被告搞出的结婚证。原告属无中生有，捏造事实。另外女儿是1999年12月才出世，也不存在原告所述的未婚先孕。事实是原告未尽妻子、母亲的义务，抛夫弃子外出过她的开心生活，至今已达8年之久。原告一直对家庭及子女不闻不理，被告多方查找，得知其在广西南宁市办了美容院，便前往劝原告回家，但原告不听劝解。希望法院从建立和谐家庭角度考虑，给原告做和解工作。

经审理查明，原、被告于1998年5月左右在工作中自行相识，1998年8月16日登记结婚。婚后夫妻感情尚可，1999年12月22日生育了女儿吴某甲，2002年8月3日生育儿子吴某乙。因家庭琐事原、被告经常发生争吵，原告自2007年起到外地打工，与被告聚少离多。原告认为夫妻感情已经破裂，遂于2014年5月26日起诉至法院请求离婚。

庭审中，原告表示其每隔两、三个月都有回来探望子女并支付抚养费，还于2012年支付女儿读初中的择校费12000元。被告表示原告极少支付子女的抚养费，但对原告支付女儿的择校费无异议。经本院主持调解，被告坚持不同意离婚，请求法院给双方和好的机会。

本院认为，原、被告相识结婚并生育了子女，有一定的感情基础。从庭审过程来看，双方并没有存在大的矛盾。原告主张已分居多年，但被告表示是原告外出打工，且被告有主动去劝解原告，庭审中原告也陈述经常回来探望子女，故本院认为双方尚存在和好的可能。因原、被告对离婚事宜无法协商一致，从社会和谐和家庭完整角度考虑，本院给予原、被告一次和好的机会。原告的离婚诉求，目前依据不足，不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款的规定，判决如下：

不准原告丁某某与被告吴某某离婚。

本案减半收取受理费150元，由原告负担。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于广东省湛江市中级人民法院。

审  判  员    余  文  晓

                         二○一四年七月三日

                            书  记  员    张  文  军

附相关法律条文：

《中华人民共和国婚姻法》第三十二条   男女一方要求离婚的，可由相关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。

人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。

有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：

（一）重婚或有配偶者与他人同居的；

（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；

（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；

（四）因感情不和分居满二年的；

（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。

一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。