广东省湛江市霞山区人民法院

民 事 判 决 书

（2014）霞法民一初字第194号

原告余某某

被告戴某

原告余某某诉被告戴某离婚纠纷一案，本院受理后，依法由审判员苏妙适用简易程序公开开庭进行了审理。原告余某某到庭参加诉讼，被告戴某经本院合法传唤，不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。

原告诉称，原、被告婚初感情尚好，在儿子出生不久后，被告到重庆工作，双方长期分居影响了夫妻感情，直至2011年5月被告回家一次后，就失去联系至今。原告曾经去重庆报警找过被告，但无果。

被告既不答辩，也不到庭参加诉讼。

经审理查明，原、被告原是同学，于2000年确定恋爱关系，2009年2月5日登记结婚，婚后于2010年7月23日生育儿子戴某某。婚初感情尚好，原告称被告自儿子出生后不久就到重庆务工，双方长期分居两地影响了夫妻感情。且被告自2011年5月回家一次后就失去联系至今。原告遂于2014年4月17日以夫妻感情已破裂为由诉至法院，请求与被告离婚。

本院认为，原、被告结婚多年，已生育一子，具有一定感情基础。原告以被告在外务工，夫妻长期分居两地，影响了夫妻感情为由，且称被告自2011年5月至今就失去联系，下落不明。请求与被告离婚，但未能提供相关依据证实其主张，故对原告的离婚诉求，本院不予支持。被告戴某经本院合法传唤，不到庭应诉，依法可缺席判决。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款规定，判决如下：

不准原告余某某与被告戴某离婚。

本案减半收取受理费150元，由原告余某某负担。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于广东省湛江市中级人民法院。

审  判  员    苏       妙

                            二〇一四年七月八日

                              书  记  员    黄   日  蒸

附：相关法律条文

《中华人民共和国民事诉讼法》

第一百四十四条  被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。

《中华人民共和国婚姻法》

第三十二条  男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。
　　人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
　　有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：
　　（一）重婚或有配偶者与他人同居的；
　　（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；
　　（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；
　　（四）因感情不和分居满二年的；
　　（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。
　　一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。