广东省湛江市霞山区人民法院

民 事 判 决 书

（2014）湛霞法民一初字第160号

原告黎某某。

委托代理人曾玉娟。

被告李某某。

原告黎某某诉被告李某某离婚纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，并适用普通程序公开开庭进行了审理。原告黎某某及其委托代理人曾玉娟到庭参加诉讼，被告李某某经本院合法传唤，不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。

原告诉称，原、被告于2010年2月22日登记结婚（未正式举行婚礼），登记结婚共同生活十多天后，因原告要到西班牙工作，夫妻离别，被告返回娘家居住。离别早期双方仍有联系，但从2011年底至今原告均无法联络到被告，不知所踪。四年来原告从外国返湛均联络不到被告归来共同生活，履行夫妻义务，夫妻关系名存实亡。现夫妻感情已彻底破裂，双方婚后无共同孩子，也无共同财产，请求法院判决原、被告离婚。

被告既不答辩，也不到庭参加诉讼。

经审理查明，原、被告2009年经人介绍相识后，于2010年2月22日在赤坎区民政局登记结婚。原告曾起诉被告离婚，案号为（2013）霞法民一初字第415号，后本院于2013年8月29日准许原告撤诉申请。现原告认为双方感情已彻底破裂，遂诉至本院请求判决双方离婚。

原告提供以下证据：1.原告身份证复印件及其常住人口登记卡，证明原告的诉讼主体资格；2.被告李某某的户籍证明，证明被告的诉讼主体资格；3.原、被告结婚证，证明原、被告双方存在夫妻关系；4.被告母亲孙玉芝2013年1月14日出具证明，证明被告母亲同意原、被告离婚及确认原、被告分居三年的事实；5.本院（2013）霞法民一初字第415号民事裁定书及生效通知书，证明原告曾起诉被告离婚，后因无法回国到庭而申请撤诉。

庭审中，原告表示夫妻无共同财产，无债权、债务需作处理。

本院认为，原、被告虽系自主婚姻，但在共同生活中，因双方聚少离多，彼此缺少照顾，兼且双方已分居生活多年，互不履行夫妻义务，致产生纠纷。夫妻关系实际名存实亡，终导致夫妻感情破裂。故对原告的离婚请求，本院予以支持。被告李某某经本院合法传唤，不到庭应诉，依法可缺席判决。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款之规定，判决如下：

准予原告黎某某与被告李某某离婚。

本案受理费300元，由原告黎某某负担。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于广东省湛江市中级人民法院。

审  判  长    周 向 阳

审  判  员    张    荣

                       人民陪审员    余    冰

二○一四年十月十日

书  记  员    赵嘉裕

附相关法律条文：

《中华人民共和国民事诉讼法》

第一百四十四条  被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。

《中华人民共和国婚姻法》

第三十二条  男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。
　　人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
　　有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：
　　（一）重婚或有配偶者与他人同居的；
　　（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；
　　（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；
　　（四）因感情不和分居满二年的；
　　（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。
　　一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。