中华人民共和国

广东省湛江市霞山区人民法院

民 事 判 决 书

（2014）湛霞法民一初字第376号

原告车某某。

被告李某某。

原告车某某诉被告李某某离婚纠纷一案，本院于2014年8月7日受理后，依法组成合议庭，于2014年12月23日公开开庭进行了审理。原告到庭参加诉讼，被告经本院合法传唤，无正当理由不到庭应诉。本案现已审理终结。

原告诉称，原、被告相识后于2004年登记结婚，婚后发现被告性格暴躁，不顾家庭，凡事斤斤计较，双方因此经常发生争吵。婚后至今还没有建立起夫妻感情，原告没有体会到夫妻间的关爱和照顾。由于原、被告分居已经三、四年，夫妻关系名存实亡，夫妻感情确已破裂，特向人民法院起诉，请求判决原、被告离婚。

被告提交答辩状称，由于双方感情不和，长期分居，故同意离婚。

经审理查明，原、被告于2002年底在湛江经人介绍相识，2004年11月30日在香港沙田婚姻登记处登记结婚（双方均属再婚），婚后未生育子女。在共同生活中，双方经常因家庭琐事发生争吵，同时原告认为双方性格不合，且被告性格暴躁，不顾家庭，夫妻因此产生矛盾。自2009年10月开始，被告不再来湛江与原告共同生活，双方再无联系。

庭审中，原告表示其夫妻在婚后没有夫妻共同财产及共同债权、债务。

以上事实，有原告提供的身份证、户口簿、结婚证书，及本院的庭审笔录等证据在案证实。

本院认为，人民法院审理离婚案件，准予或不准离婚应以夫妻感情是否破裂作为区分的标准。原、被告虽系自由恋爱、自主婚姻，但在共同生活中，因双方性格差异，常因家庭琐事发生争吵，遇事又缺乏沟通，未能从自身寻找原因，未能及时正确处理夫妻之间的矛盾，致产生纠纷。之后，相互不能迁就谅解，令夫妻积怨渐深，致分居生活多年，互不履行夫妻义务，终导致夫妻感情破裂，加上被告也同意离婚，故对原告的离婚请求，本院予以支持。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭应诉，依法可缺席判决。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：

准予原告车某某与被告李某某离婚。

本案受理费300元，由原告车某某负担。

如不服本判决，原告可在判决书送达之日起十五日内，被告可在判决书送达之日起三十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省湛江市中级人民法院。

审  判  长   周  向  阳

审  判  员   黎      明

人民陪审员   余      冰

二○一四年十二月二十三日 

书  记  员   李  小  凤 

附：相关法律条文

《中华人民共和国婚姻法》

第三十二条第二款  人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。

《中华人民共和国民事诉讼法》

第一百四十四条  被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。