广东省湛江市霞山区人民法院

民 事 判 决 书

（2014）湛霞法民一初字第483号

原告梁某某。

被告李某某。

原告梁某某诉被告李某某离婚纠纷一案，本院受理后，依法由审判员黎明适用简易程序公开开庭进行审理。原告已到庭参加了诉讼，被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。

原告诉称，原、被告于1959年3月经人介绍相识，1959年5月登记结婚，婚后在1963年4月5日生育儿子梁某甲，1966年11月13日生育儿子梁某乙，1973年2月24日生育儿子梁某丙。以后，在日常生活中，双方因性格不合，被告脾气暴躁，经常为一些生活小事发生争吵，有时还用带钉子的木棍打原告，致受伤，双方分居30多年了，互相也不照顾。加之，近年来原告有病，被告不但不照顾，还经常吵架，原告请一个保姆回来照顾被告吵得家庭不得安宁，致双方身心都受到严重伤害，夫妻关系名存实亡，夫妻感情彻底破裂。据此，特向人民法院起诉，请求判决准予原告与被告离婚。

被告不答辩，不应诉。

经审理查明，原、被告于1959年3月经人介绍相识，1959年5月登记结婚，1963年4月5日生育儿子梁某甲，1966年11月13日生育儿子梁某乙，1973年2月24日生育儿子梁某丙，另生育女儿梁某丁。在日常生活中，原告认为双方性格不合，被告脾气暴躁，双方经常因生活小事发生争吵、打架，故原告以夫妻感情确破裂为由于2014年10月9日起诉至本院，请求与被告离婚。

庭审中，原告称双方已经分居四十多年，但未能提供证据予以证实。

上述事实，有原告提供身份证、户口本及庭审笔录在案证实。

本院认为，人民法院审理离婚案件，准予或不准离婚应以夫妻感情是否破裂作为区分的标准。原、被告已经结婚多年并先后生育四名儿子，应已建立了较深的夫妻感情。现双方因生活琐事产生纠纷，加之缺乏沟通、谅解，使双方矛盾加深。由于原告未能提供充分的证据证实其夫妻感情确已破裂，也没有证据证实已达到法定离婚的条件，现结合原告所述，双方应无很大矛盾，夫妻感情还没有到达不可挽回的地步，应给双方改善夫妻关系的机会。今后，只要双方能加强沟通、互相谅解、互相信任，多为对方和家庭的完整着想，相信夫妻是会和好如初的。故对原告的离婚诉讼请求，本院不予支持。被告经本院传票传唤，无正当理由不到庭应诉，可依法缺席判决。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款的规定，判决如下：

不准予原告梁某某与被告李某某离婚。

本案减半收取受理费为150元，由原告梁林彬负担。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省湛江市中级人民法院。

审  判  员    黎    明

二○一四年十二月十四日

书  记  员   李  小  凤

附：相关法律条文

《中华人民共和国民事诉讼法》

第一百四十四条  被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。

《中华人民共和国婚姻法》

第三十二条  男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。

人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
　　有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：
　　（一）重婚或有配偶者与他人同居的；
　　（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；
　　（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；
　　（四）因感情不和分居满二年的；
　　（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。