广东省湛江市霞山区人民法院

民 事 判 决 书

（2014）湛霞法民一初字第450号

原告余某某。

委托代理人唐菲菲，广东粤正律师事务所律师。

委托代理人钟日梅，广东粤正律师事务所实习律师。

被告陈某某。

委托代理人陈某甲。系被告的胞兄。

原告余某某诉被告陈某某离婚纠纷一案，本院于2014年9月18日立案受理后，依法组成合议庭，于2014年12月30日公开开庭进行了审理。原告及其委托代理人、被告的委托代理人到庭参加诉讼。本案现已审理终结。

原告诉称，原、被告于1989年6月27日登记结婚，1990年2月14日生育女儿陈某乙。双方虽然经自由恋爱后结婚，但婚前对彼此的性格、志趣了解不够，婚后感情一般。夫妻相处后，性格和爱好的差异日显突出，经常因生活琐事产生矛盾，并从2005年开始分居至今。双方曾多次协商离婚，均因孩子的教育问题未能达成一致意见。双方对于夫妻感情破裂均有过错，为摆脱这段婚姻给双方带来的痛苦，特向人民法院起诉，请求判决原、被告离婚。

被告辩称，原、被告已分居多年，故同意离婚。

经审理查明，原、被告于1986年自行相识，1989年6月27日登记结婚，1990年2月14日生育女儿陈某乙（现已参加工作）。在共同生活中，原告认为被告性格暴躁、疑心重，经常打骂原告，且双方文化存在差异，导致夫妻产生矛盾。由于双方在产生摩擦后缺乏迁就谅解，不懂得从自身寻找原因，未能及时沟通，因此产生纠纷。原告自2005年底搬回娘家生活，双方分居至今。

庭审中，原、被告均表示婚后没有夫妻共同财产及共同债权、债务。

以上事实，有原告提供的书面材料及本院的庭审笔录等证据在案证实。

本院认为，人民法院审理离婚案件，准予或不准离婚应以夫妻感情是否破裂作为区分的标准。原、被告虽经自由恋爱结婚，但在共同生活中，由于双方性格差异，遇事缺乏沟通，夫妻因此产生矛盾。之后，双方未能及时正确处理夫妻之间的矛盾，使夫妻关系日渐恶化，致分居生活多年，互不履行夫妻义务，终导致夫妻感情破裂，况且被告也同意离婚，故对原告的离婚请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款的规定，判决如下：

准予原告余某某与被告陈某某离婚。

本案受理费300元，由原告余某某负担。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省湛江市中级人民法院。

审  判  长    洪 华 全

审  判  员    黎    明

人民陪审员    余    冰

二0一四年十二月三十日 

书  记  员    李 小 凤

附：相关法律条文

《中华人民共和国婚姻法》

第三十二条第二款  人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。