广东省湛江市霞山区人民法院

民 事 判 决 书

（2014）湛霞法民一初字第410号

原告詹某某（曾用名：占某某）。

被告王某某（曾用名：王某某）。

原告詹某某诉被告王某某离婚纠纷一案，本院于2014年8月27日受理后，依法组成合议庭，于2014年12月19日公开开庭进行了审理。原告到庭参加诉讼，被告经本院合法传唤，无正当理由不到庭应诉。本案现已审理终结。

原告诉称，原、被告于2004年12月登记结婚，2007年6月6日生育儿子詹某甲。因婚前缺乏了解，感情基础薄弱，婚后被告经常外出玩乐，夜不归家，原告根本没有体会到夫妻间的互相照顾和关爱。双方曾多次提出离婚，但协商未果。2011年2月，被告擅自离家出走，至今未归。原告曾于2013年6月起诉离婚，但法院判决不准双方离婚。由于被告自2011年2月起去向不明，没有尽到作为母亲和妻子的责任，特再次向人民法院提起诉讼，请求：1、判决原、被告离婚。2、判决婚生儿子詹某甲由原告抚养。

被告未作答辩。

经审理查明，原、被告于2003年10月自行相识，2004年12月15日登记结婚，2007年6月6日生育儿子詹某甲。在共同生活中，双方经常因家庭琐事发生争吵，同时原告认为被告不顾家庭和小孩，不尽作为母亲和妻子的责任，夫妻因此产生矛盾。被告自2011年2月起离家出走，双方失去联系。

2013年6月14日，原告以夫妻感情破裂为由第一次向本院提起离婚诉讼。本院经审理后于同年12月9日作出（2013）霞法民一初字第307号民事判决书，判决不准原、被告离婚。此后，被告仍未与原告联系，夫妻依旧分居生活。原告遂于2014年8月27日再次向本院提起离婚诉讼。

庭审中，原告表示其夫妻在婚后没有共同财产及共同债权、债务，并要求离婚后抚养儿子詹某甲，表示不需被告负担抚养费。

另查，被告离家出走后，婚生儿子詹某甲一直跟随原告生活至今。

以上事实，有原告提供的身份证、户口簿、结婚证、出生医学证明、（2013）霞法民一初字第307号民事判决书、霞山区爱国街道办和中国水产湛江海洋渔业公司的证明，及本院的庭审笔录等证据在案证实。

本院认为，人民法院审理离婚案件，准予或不准离婚应以夫妻感情是否破裂作为区分的标准。原、被告虽系自由恋爱、自主婚姻，但在共同生活中，由于双方性格差异，遇事缺乏沟通，常因家庭琐事发生争吵，夫妻因此产生矛盾。在被告离家出走后，夫妻间互不履行夫妻义务，夫妻关系日渐恶化。虽经本院判决不准离婚，但双方依旧分居生活，夫妻关系仍未得到改善，夫妻感情确已破裂。而且，被告也未到庭应诉，应视为放弃抗辩和质证的权利。因此，对原告的离婚请求，本院予以支持。

关于原、被告的婚生儿子詹某甲的抚养问题。由于被告下落不明，现原告要求抚养儿子并自愿负担抚养费，本院予以准许。因此，詹某甲应由原告负责抚养至独立生活时止，抚养费由原告负担。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭应诉，依法可缺席判决。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款、第三十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：

一、准予原告詹某某与被告王某某离婚。

二、原、被告的婚生儿子詹某甲由原告詹某某负责抚养至独立生活时止，抚养费由原告詹某某负担。

本案受理费300元，由原告詹某某负担。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省湛江市中级人民法院。

审  判  长   周  向  阳

审  判  员   黎      明

人民陪审员   梁  钟  和

二○一四年十二月二十日 

书  记  员   李  小  凤

附：相关法律条文

《中华人民共和国婚姻法》

第三十二条第二款  人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。

第三十六条　父母与子女间的关系，不因父母离婚而消除。离婚后，子女无论由父或母直接抚养，仍是父母双方的子女。

离婚后，父母对于子女仍有抚养和教育的权利和义务。　

离婚后，哺乳期内的子女，以随哺乳的母亲抚养为原则。哺乳期后的子女，如双方因抚养问题发生争执不能达成协议时，由人民法院根据子女的权益和双方的具体情况判决。

《中华人民共和国民事诉讼法》

第一百四十四条  被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。