广东省湛江市霞山区人民法院

民 事 判 决 书

（2014）湛霞法民一初字第242号

原告白某某。

被告黎某某。

原告白某某诉被告黎某某离婚纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，并适用普通程序公开开庭进行了审理。原告白某某到庭参加诉讼，被告黎某某经本院合法传唤，不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。

原告诉称，原、被告于1982年相识结婚，1987年生育女儿黎某甲，1994年生育儿子黎某乙。后原、被告所在企业经营不善，导致员工下岗分流，自谋生路。1999年，原告为了家庭，到深圳打工养家，家庭的开销、小孩的教育均由原告承担，被告极少过问家庭，不但没有负起家庭和做父亲的责任，还常常疑心和诋毁原告，导致俩人经常争吵，加上俩人长期两地分居，双方感情越来越淡薄。原告曾于2013年9月2日向霞山区法院起诉离婚，法院于同年10月判决不准离婚。鉴于原、被告分居十多年，互不履行夫妻义务，夫妻感情确已破裂，特再次起诉要求与被告离婚。

被告既不答辩，也不到庭参加诉讼。

经审理查明，原、被告1982年1月29日自愿登记结婚，1987年11月27日生育女儿黎某甲，1994年8月30日生育儿子黎某乙，如今子女均已成年。原告曾于2013年9月2日起诉被告离婚，案号为（2013）霞法民一初字第426号，后本院于2013年10月15日判决不准离婚。现原告认为双方感情确已彻底破裂，遂诉至本院请求判决双方离婚。

原告提供以下证据：1.原告身份证复印件及其常住人口登记卡，证明原告的诉讼主体资格；2.被告的身份证复印件及其常住人口登记卡，证明被告的诉讼主体资格；3.原、被告结婚证，证明原、被告双方存在夫妻关系；4.本院（2013）霞法民一初字第426号民事判决书及生效通知书，证明原告起诉过一次离婚，后法院判决不准离婚的事实。

庭审中，原告表示夫妻无共同财产，无债权、债务需作处理。

本院认为，原、被告虽系自主婚姻，但在共同生活中，因双方聚少离多，彼此缺少照顾，兼且双方已分居生活多年，互不履行夫妻义务，致产生纠纷。夫妻关系实际名存实亡，终致夫妻感情破裂。故对原告的离婚请求，本院予以支持。被告经本院合法传唤，不到庭应诉，依法可缺席判决。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款之规定，判决如下：

准予原告白某某与被告黎某某离婚。

本案受理费300元，由原告白某某负担。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于广东省湛江市中级人民法院。

审  判  长   洪 华 全

审  判  员   张    荣

                       人民陪审员   余    冰

二○一四年十二月五日

书  记  员   赵 嘉 裕

附：相关法律条文

《中华人民共和国民事诉讼法》

第一百四十四条  被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。

《中华人民共和国婚姻法》

第三十二条  男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。
　　人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
　　有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：
　　（一）重婚或有配偶者与他人同居的；
　　（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；
　　（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；
　　（四）因感情不和分居满二年的；
　　（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。
　　一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。