广东省湛江市霞山区人民法院

刑 事 判 决 书

 （2015）湛霞法刑初字第175号

公诉机关湛江市霞山区人民检察院。

被告人林某某,男。因涉嫌犯盗窃罪2015年2月4日被羁押，次日被刑事拘留，同年3月12日被逮捕。现押于湛江市霞山看守所。

被告人韦某某，男。因涉嫌犯盗窃罪2015年2月4日被羁押，次日被刑事拘留，同年3月12日被逮捕。现押于湛江市霞山看守所。

湛江市霞山区人民检察院以湛霞检刑诉[2015]162号起诉书指控被告人林某某、韦某某犯盗窃罪，于2015年4月27日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。湛江市霞山区人民检察院指派代理检察员袁琳瑛出庭支持公诉，被告人林某某、韦某某到庭参加诉讼。现已审理终结。

经审理查明，2015年2月4日14时许，被告人林某某、韦某某在湛江市霞山区人民西路人民公园内，窥见被害人王某甲摆放在膝盖上的外衣口袋里有一部手机（派对牌，型号C555，黑色），遂合谋盗窃。林某某用衣服遮挡将被害人的手机偷走。被告人林某某、韦某某在逃离现场10多米处时被被害人及周围群众抓获并报警。被盗手机已经追缴退还被害人。经湛江市霞山区价格认证中心鉴定，被盗手机价值人民币44元。

上述事实，被告人林某某、韦某某在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人王某甲的陈述，证人王某乙、黄某某、蔡某某的证言，照片辨认材料，现场勘查笔录及照片，湛霞价认字[2015]014号价格鉴定结论书，发还清单，被告人林某某、韦某某的供述、辩解，到案经过说明及人口信息资料等证据证实，足以认定。

公诉机关建议判处被告人林某某、韦某某一年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。

本院认为，被告人林某某、韦某某无视国法，扒窃公民财物，其行为均已构成盗窃罪。公诉机关指控被告人林某某、韦某某犯罪事实清楚，证据确实充分，罪名成立，予以支持。被告人林某某、韦某某归案后如实供述罪行，依法从轻处罚。公诉机关的量刑建议与被告人林某某、韦某某的罪行相适应，予以采纳。根据各被告人犯罪的事实、犯罪的性质、情节及对社会的危害程度。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、二十五条第一款、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款之规定，判决如下：

一、被告人林某某犯盗窃罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币二千元。

（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日,即自2015年2月4日至2015年7月3日止。罚金限于本判决生效后十日内向本院缴纳，上缴国库）。

二、被告人韦某某犯盗窃罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币二千元。

（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日,即自2015年2月4日至2015年7月3日止。罚金限于本判决生效后十日内向本院缴纳，上缴国库）。

如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过

本院或直接向广东省湛江市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。

审  判  员   刘 付 兰

二O一五年五月十三日

书  记  员   李 树 参

附：相关法律条文

《中华人民共和国刑法》

第二百六十四条　盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。

第二十五条　共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。

二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处;应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。

第五十二条　判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。

第五十三条　罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。

第六十七条　犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中犯罪较轻的，可以免除处罚。

被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。

犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。