广东省湛江市霞山区人民法院

民事判决书

[2013]湛霞法民三初字第480号

原告胡海湛，男，住湛江市。

被告李惠莲，女，住湛江市。

原告胡海湛诉被告李惠莲民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告到庭参加了诉讼；被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。

原告诉称，2012年4月20日被告因做生意资金周转出现困难，向原告借款人民币15万元，约定在2012年11月30日前还清全部借款。到期后，原告经追索被告又立下一份“保证书”，承诺在2013年8月15日前全部还清借款15万元。但过了一个多月，被告仍无归还借款的诚意。故请求法院判令被告偿还借款本金15万元及起诉后的利息，并承担本案的诉讼费用。

被告既不答辩，也不出庭应诉。

经审理查明，原、被告是朋友关系。2012年4月20日被告向原告出具一份《借据》，内容为：今借到原告人民币现金15万元，于2012年11月30日前还清全部借款。同年12月4日，被告向原告出具了《保证书》，写明：本人保证在2013年8月15日前还清原告的人民币15万元。但借款期限届满，被告分文未还，原告经多次追索未果，遂于2013年10月17日诉至本院，请求依法处理。

以上事实，有借据、保证书及本院的开庭笔录等材料在案证实。

本院认为，被告向原告出具的借据及保证书是其真实意思的表示，其取得原告的款项后，未按约定履行还款义务，已构成违约，债务应当清偿。因借款时双方没有约定利息，原告请求被告支付起诉后的利息符合法律规定，应予支持。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，依法可作缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第二百一十条、第二百一十一条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：

被告李惠莲尚欠原告胡海湛借款本金15万元及利息（从2013年10月18日起至本判决确定给付之日止，按银行同期贷款利率计算），限于本判决发生法律效力之日起十日内付清。

如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。

案件受理费3300元，由被告负担（原告已预付，本院不再退还，由被告在清偿债务时一并付给原告）。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省湛江市中级人民法院。

审  判  长   何    涛

审  判  员   尤 伟 玲

代理审判员   韩    剑

二O一四年三月三日

书  记  员   黄 洋 洋

附：相关法律条文

《中华人民共和国合同法》第二百一十条  自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。

《中华人民共和国合同法》第二百一十一条第一款  自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。

《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条  被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。